昨晚看了darling in the franxxx，有种欲言又止的感觉。
不知道为什么就想到了人为什么活着，这个问题。
一开始是抱着很大的期待去看的，之后发现也确实很好看，有很多值得思考的事。
比如一开始两种摩托车驾驶姿势合在一起的机车驾驶姿势。。。
吓得我马上转换观众身份观看，hhh。
其实这个姿势没什么，看到后面就知道了，能想歪完全是因为你不纯洁.
02，她的幼年多么悲惨暂且不说(我想进去揍那群家伙一顿。。。)，就其专一而言，足以圈粉。
搭档杀手的背后意味着什么？为什么除了广其他人和她搭档都活不过三次？
这不体现了一种专一吗？如果每个女孩都有这么强大的力量，
绿色，应该还是当年护眼的颜色吧！
当然，在某些想法中，和她搭档的人一次都活不过不更好吗？
这却是更为脱离现实了，如果和她搭档的人一次都活不过，她就无法驾驶机甲，
广也不会有机会做她的搭档，也就无所谓特不特别了。
之后就不说了，莓办法。回归正题。
9s是为战斗而生，为了别人而生，说白了就是个战争工具。
我们又是为了什么而生？
是这样吗？
余华说：“人是为了活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物而活着”。
《活着》这本小说最后只有福贵和“福贵”活着，不得不说，也许，我们这一辈子，
并不需要太多的财富，太多的感情，太多的牵绊，只需要像福贵那样活着，
像那头老牛一样活着。不管曾经心碎还是麻木，都把他们埋在心底。
面对这一段苦短的人生，我们依然要微笑，要承受，要一直活下去。
这是没错的。但似乎不是我想要的答案。
孟子说：“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，
所恶有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？
使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？由是则生而有不用也，
由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。”
是这样的吧？这个问题有固定的答案吗？没有。
每个人对活着的理解都不同，因为经历不同。
我在信息的海洋里接收着别人的思想，也许屏幕前的你也在被我的思想影响。
所以到底哪个是对，哪个是错？这是每个人都应该思考的问题。
心中有尺，你才会判断是非善恶。无所谓对错，于我而言，更合孟子。
还有很多想记下又不想记下，我只能说，生亦我所欲，所欲有甚于生者，
故不为苟得也；如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？
我有比活着更重要的东西，暂且称之为美好。因为美好，我可以舍生取义；
因为美好，我甚至可以活着；因为美好，我可以活得更好。